開啟民眾尊重知識產權的大門是不太容易的事，就如國內貿易及消費人事務部政務次長何襄贊說的：這和政府頒佈政策之初一樣，都會遇到困難。

無論是生活和科技的發明，還是音樂和文字創作，若不獲得尊重和支持，有創意的人就沒有繼續下去的推動力，僅就唱片業而言，民眾支持盜版，唱片公司怎么有能力去栽培更多更好的藝人呢？

何襄贊指出，政府努力通過宣傳教育群眾尊重知識產權，並不希望一味的通過執法達到目的或改變，因此，消費人和智慧勞動者應該主動了解，如出席政府或相關團體主辦的知識產權活動或講座會，清楚自己的權力。

工業時代或許已經到了一個轉型期，在鼓勵人民多多發明及為作品申請專利之外，還需要讓他們對如何保護自己的知識產權有所認知，不會因為發明品平白被盜用了而造成自己和國家的利益損失。

雖然目前還沒有任何數據顯示知識產權是大馬一個重要收入，但何襄贊認為這會是經濟轉型的重要部份，將成為國家經濟重要來源之一，這是由于如果大馬專才發明或創造的東西能夠取得世界性銷售，將成為國家其中一個重大收入。

「邁入地球村的世紀，當大門戶開放的時候，無論是喜歡與否，我們都需要進入知識產權時代。政府應教育群眾迎接這樣一個時代的來臨，國內貿易及消費人事務部將之視為一個重要環節。」他說。

教育人民尊重知識產權是否有可能從學校著手呢？何襄贊認為，將尊重知識產權教育放在中學的教科書中是可行的，但目前未有一個適當的定案。

從國內人民對盜版光碟的支持情況，可以清楚的鑑定人民並不會重視購買正版的意義，何襄贊覺得就如首相拿督斯里阿都拉提出，需要讓人民對版權的重要性有所認知，讓相關業者獲得公平，同時不讓大馬成為翻版的樂土。

「就算音樂和錄影光碟把價格壓至一片十令吉，盜版的價格還是會相應的低至三或五令吉，最終消費者還是會覺得翻版便宜。」

政府一直努力讓民眾擁有知識產權意識，積極的打擊盜版，同時灌輸版權意識，希望有一天縱然無法一百巴仙消除侵犯版權的事件，也可以減至最低點。

通過集思廣益探討以讓民眾了解知識產權的重要性，是貿消部的目標之一，每一年貿消部都會參與世界性或區域性的知識產權活動，結合來自許多國家各自的經驗和意見，理出更好的解法方案。

到底知識產權何時能在人民心中扎根呢？政府已在努力建設人民的思想，但整個問題的關鍵在于人民肯不肯主動了解和接受。不知道是不是要等到知識產權列車已經飛奔而去，大馬人民驚覺之后才急起直追呢？

涵蓋區域廣泛涉五領域六法令

知識產權並不只是針對版權而言，包括的區域甚為廣泛，還涉及了其他五個大的領域，分別列出如下：

●專利權（Patents）

●商標權（Trade Marks）

●工業品外觀設計權（Industrial Design）

●原產地地理標志權（Geographical Indications）

●版權（Copyright）

●集成電路布圖設計權Layout-Designs of Integrated Circuits 根據來自貿易及消費人事務部的資料，有關知識產權的法令共有六條，有關法令列出如下：

＊一九八三年專利權法令（Akta Paten 1983）

＊一九七六年商標法令（Akta Cap Dagangan 1976）

＊一九八七年版權法令（Akta Hakcipta 1987）

＊一九九六年工業設計版權法令（Akta Reka Bentuk Perindustrian）

＊二零零零年原產地地理標志法令（Akta Petunjuk Geografi 2000）

＊二零零零年集成電路布圖設計權（2000 Akta Reka Bentuk Susun Atur Litar Bersepadu 2000）

何襄贊指出，專利權法令、商標法令、版權法令和工業設計版權法令是較為廣泛運用的法令。

其中，一九八七年版權法令是相當完整的版權法令，保護的範圍包括了音樂、影片、著作、電腦軟件、畫作、攝影照片、雕刻作品、建築風格和藝術家的作品七個範圍。

版權仲裁庭零案件顯示人民缺乏認知

你可知道，除了消費人仲裁庭和房屋仲裁庭之外，還有版權仲裁庭。但國內貿易及消費人事務部政務次長何襄贊透露，版權仲裁庭至今未有一宗案件。

版權仲裁庭是在一九八七年版權法令第廿八條文下的允許下，于一九九九年成立，包括主席和副主席，以及另外不超過廿位成員。

何襄贊指出，在版權仲裁庭起訴的條件共有三個，若以翻譯文章為例，無論是英文、巫文或華文文章互相對譯，不計文章的長短，版權仲裁庭都可處理需要不要申請的問題，甚至是映射到原文的內容（翻譯成其他語文），都可以向版權仲裁庭申請。

此外，如果版權擁有者拒絕批準作品給其他人使用，有關人士（使用者）也可將它帶上版權仲裁庭；何襄贊補充說，基本上應該是不會發生這樣的狀況，這是由于版權擁有者多數是希望越多使用自己的作品越好，因為能夠增加版權擁有者的收入。

如果版權使用者覺得付出的版權費不合理，一樣可以交給版權仲裁庭處理。

「從成立至今並沒有審理過任何案件，因為許多人的版權爭議點並不是貴不貴的問題，而是需不需要給的問題。從這樣的情況顯示，大馬人民對知識產權的了解還處在一個很低的水平，有待進一步提升。」何襄贊這么指出。

版權仲裁庭早已經作好準備迎接任何案件，備有七種表格供投訴者索取，涉及之前提及三種情況的案件只能逐一處理，不允許同時處理三種情況的案件。

任何一次申請需要支付三百令吉，申請的文件可繳交至吉隆坡大地宏圖（Dayabumi）大廈廿七樓的大馬版權機構（Perbadanan Hakcipta Malaysia）仲裁庭秘書處。

何襄贊表示，版權仲裁庭內的判決是屬于最后判決，申訴者若是認為過程有問題，可以到高庭上訴，但只是質疑過程的合法性。

「由于版權的價值難以評估，因此仲裁庭並沒有限制最高賠償限額。」他說。

版權仲裁庭零案件雖然顯示大馬人民對版權缺乏認知和醒覺，但何襄贊相信只要政府能努力宣傳，一定能夠像消費仲裁庭般成為另一個有用的申訴管道。

「消費人仲裁庭于二零零零年中成立后，僅有兩百九十一宗案件，但經過宣傳之后，許多人已經了解到能通過這樣的管道討回公道，因此二零零三年近二十倍的增長至四千一百五十宗，這是一個成就，相信版權仲裁庭也有這樣的可能。」

知識產權教育保護舉措勢在必行

儘管知識產權保障的範圍涉及六大種類，但其中最多大馬人要保障的反而只是商標權而已。

Mind Vault一站式知識產權保護咨詢公司的董事張文傑透露，由于商標是許多公司非常注重的一個項目，關係到保障公司的品牌和形像，因此是他們處理的最多的一個保障知識產權的種類。

他表示，由于該公司是結合咨詢、律師和知識產權策劃，因此，能從中發現大馬在知識產權教育的貧乏，尤其是在發明專利權方面；根據他們了解，目前在所有發明的專利注冊當中，約只有五巴仙是屬于大馬人民，其余都是來自海外的注冊。

其他如工業品外觀設計權、原產地地理標志權、集成電路布圖設計權也是被本地相關人士忽視的環節。

張文傑表示，他們曾受邀為一些大公司，甚至將于十月受砂勞越政府的邀請，到古晉辦知識產權講座活動，目的就是要教育群眾對知識產權有所認知。

「成立四年來，我們向不少商家禪述知識財產在商業利益上的重要性，獲得一些商家的認同，並要求給予知識產權審計（Audit），但一些傳統華人商家並沒有長遠的視野，忽略了公司內知識產權的重要性。當然，若只是純制造和出口而沒有涉及知識產權，就無需要顧及到這個問題。」

知識財產已經逐漸滲透人類的生活，保護知識財產的種種舉措，也勢在必行，您已準備好了嗎？